Denn “Datenschutz” als Begriff, und noch wichtiger: als Agenda, trägt einige Implikationen und vergisst widerum andere. Die Tatsache, dass die eigenen Daten ein höchst wertvolles und damit schützenswertes Gut sind, steht außer Frage. Dennoch stecken in diesem Begriff auch zwei weitere Implikationen: Die Akzeptanz, dass es Kräfte gibt, die Daten zu unseren Ungunsten erheben und verwenden. Und der Begriff impliziert das Annehmen der Tatsache, dass ein Mensch keine oder nur sehr begrenzte Kontrolle über seine persönlichen Daten ausüben kann: Wird der “Datenschutz-Schutzraum” kompromittiert, entschweben unsere Daten in ein digitales Nirvana, dass für uns weder transparent noch zugänglich ist, was einer Daten-Entmündigung gleichkommt. Die Frage nach dem Datenschutz ist also nicht die Entscheidende, da sie sich selbst begrenzt und damit am Kern vorbeigeht.

Ich halte es deshalb für sinnvoll, den Begriff Datenschutz und seine Implikationen in Frage zu stellen, denn damit kommt man schnell zur eigentlichen Gretchenfrage der Digitalisierung: Das bereits vom Bundesverfassungsgericht definierte Grundrecht der informationellen Selbstbestimmung und dessen konkrete Ausgestaltung in der Zukunft. Es handelt sich dabei um ein Recht, dass direkt aus der Unantastbarkeit der Würde des Menschen ableitbar ist. Damit wird auch deutlich, welche Dimension die Frage nach der Ausgestaltung und Durchsetzung dieses Rechts besitzt: Sie tangiert unser Menschsein im Kern. Damit wird die informationelle Selbstbestimmung zu einer unverzichtbaren Säule dessen, was wir Demokratie nennen.

Zusammenfassend gesagt reicht es also nicht, Bewußtsein für den Wert der eigenen Daten und die Notwendigkeit ihres Schutzes zu schaffen. Es muss ein Bewußtsein für den Wert und das Recht der Selbstbestimmung des Menschen im digitalen Zeitalter geschaffen werden.

Herzliche Grüße

Im Rahmen der Veranstaltung wurde ich über MmS angefragt, ob ich einen einleitenden Vortrag halten könne, der den Stand der Entwicklung unserer digitalen Gesellschaft skizziert und versucht, aktuelle und kommende Herausforderungen des Internetzeitalters an unsere Gesellschaft zu beleuchten. Obwohl ein solches Unterfangen im Rahmen der gegebenen Zeit nicht annährend realisiert werden konnte, nahm ich die Herausforderung an und versuchte mich an der Lösung dieser Aufgabe. Einen besonderen Stellenwert hatte dabei die Frage, was die aktuellen Umbrüche für den einzelnen Menschen bedeuten, für das alltägliche Leben, ebenso wie für die individuelle Wahrnehmung. Danach spannte sich der Bogen weiter hin zu den wirtschaftlichen Aspekten der Digitalisierung, um schließlich kurz politische Herausforderungen zu thematisieren und zum Schluss wieder den unmittelbaren Bezug zur Veranstaltung der IGS herzustellen. Es war mir dabei ein großes Anliegen zu vermitteln, dass es weder eine einzige große Herausforderung gibt, noch die eine Antwort auf alle Fragen, die das Informationszeitalter an uns stellt. Auch (medien-)pädagogische Bemühungen können deshalb nur ein Baustein zur Bewältigung bzw. Beantwortung derselben, Lösungen nur kleinteilig und pragmatisch orientiert sein.

Im Anschluss an den Vortrag stand ich den Teilnehmern im informellen Rahmen für Fragen zur Verfügung und konnte dabei das eine oder andere interessante Gespräch führen. Alles in allem hat mir der Auftritt viel Freude bereitet und so bedanke ich mich ganz herzlich für die Einladung bei der Schulleiterin Frau Gabel-Monka und ihrem Team.